«При коммунизме жизнь похожа на зоопарк, при демократии - на джунгли»

08-11-2004

Что изменила «Бархатная революция» в жизни и творчестве тех, кому удалось прославиться на поприще чешского киноискусства?

Horem pademHorem padem Изменилось так много, что на обсуждение этой темы не хватит никакого эфирного времени - и в шутку, и в серьез ответил на наш вопрос режиссер Ян Гржебейк - автор фильма «Horem padem», который в этом году Чешская киноакадемия выдвинула на «Оскара». Действительно, с тех пор, как его мюзикл «Шакальи годы» стал в Чехии одним из первых послереволюционных кинохитов, прошло более 10 лет.

«Собственно, это был дебют, созданный на частные средства. Мы никогда не снимали фильмы по государственному заказу», - сказал режиссер за себя и за своего коллегу, сценариста Петра Ярховского. «Как отражается на Вашей работе то, что часть Вашей жизни прошла при тоталитаризме, а часть - при демократическом обществе?» - спросили мы Петра Ярховского.

«Для меня изменилось практически все, и я не испытываю ни малейшей ностальгии по тем временам. Но это была наша молодость, и, конечно, когда автор работает, он непременно заблудится в своих воспоминаниях. Но я не хотел бы туда вернуться ни на мгновение».

Нашу беседу продолжил Ян Гржебейк:

«Я с этим согласен. Очень хорошая идея была у сочинителя песен и писателя Яна Буриана, который сказал, что оставил бы коммунизм на один день в месяц или в неделю, для того, чтобы люди могли прийти в магазины, увидеть пустые полки и пообщаться с продавцами-грубиянами. У Милоша Формана было такое сравнение, что жить при коммунизме - это тоже самое, что обитать в зоопарке, где вас и накормят, и напоят, но из клетки не выпустят. А жить при демократии - это все равно, что продираться сквозь джунгли, но мы выбираем джунгли. Конечно, мы отметим 15 лет «Бархатной революции», но было ли это 15 лет демократии, в этом я не совсем уверен».

А вот какова точка зрения режиссера-документалиста Яна Шпаты, автора фильма «Хелло, Сачмо!», посвященного приезду в Прагу Луи Армстронга в 1965 году:

«Изменилось многое, однако, суть документального кино, призванного рассказывать о человеческих судьбах, осталась прежней. Свобода, проникшая в средства массовой информации, к счастью, позволила демократический выбор. С другой стороны, появилось очень много некачественной продукции, которая не несет ни малейшей интеллектуальной нагрузки. Люди идут на поводу у коммерции, главным становится конзум. При этом, современные общественные СМИ работают хорошо и могут предложить достойную альтернативу. К сожалению, именно на них выбор останавливается достаточно редко».

В увеличении пропасти в духовном развитии элиты и большинства, в снижении интеллектуальных запросов общества, по мнению Яна Шпаты, заключена серьезная угроза:

«Это может привести к новому появлению красных или коричневых кителей», - заключает он.

08-11-2004