Пресса

Обзор прессы подготовила Елена Патлатия.

С голосами избирателей манипулировали?

Социал-демократы из первичной ячейки Чешской социально-демократической партии в Седличанех на Прибрамску, (Средняя Чехия) хотят обратиться в суд. Они уверены, что при голосовании во время выборов были допущены грубые нарушения, - пишет газета «MLADA FRONTA DNES». Как утверждают социал-демократы, в Доме престарелых старички и старушки опустили в урны уже заранее подготовленные избирательные бюллетени, с отмеченными именами кандидатов. Поскольку выборы и в этом крае выиграла Гражданско-демократическая партия, нетрудно догадаться, кого обвиняют местные социал-демократы. Ведь староста городка принадлежит к победившей партии. Однако господин староста отвергает все обвинения. Он собирается провести собственное расследование.


Минимальная зарплата опять вырастет. И что дальше?

«LIDOVE NOVINY»комментируют решение о повышении минимальной заработной платы. Кому принесет это известие огромную радость? - размышляет комментатор. Тем, кто получает низкие зарплаты, скорее всего, нет. Большинство из них и так знает, что свои маленькие зарплаты от государства они все равно получат, а эти пятьсот крон (12 долларов) не станут для них мотивацией. Минимальная заработная плата относится к непонятным категориям. Реальное значение она могла бы приобрести только тогда, когда хотя бы в два раза превысила уровень жизненного минимума. Тогда бы каждый задумался, оставаться ли ему дома с социальным пособием по за пять тысяч или идти на работу за минимальной зарплатой за десять, - заключает газета.


Будет ли пересмотрено дело Йиржи Каинка?

Корреспонденты газеты «PRAVO»обсудили с министром юстиции Павлом Рихетским возможность о новом слушании дела Йиржи Каинка, осужденного на пожизненное заключение. Йиржи Каинек, наемный убийца, 29 октября сбежал из тюрьмы, и теперь понемногу становится новым Робин Гудом в сознании чешского народа. Министр Рихетский заявил, что в пересмотре дела нет надобности, так как никаких ошибок ни в следствии, ни в судебном процессе допущено не было. Доказательства вины Каинка поставил под сомнение его адвокат после побега своего клиента. Адвокат настаивает на повторном разбирательстве, так как во время первого следствия не был проведен следственный эксперимент и реконструкция событий. Судья, который вел процесс, объясняет, что доказательств и без следственного эксперимента было достаточно. Между тем, киллер Каинек до сих пор разгуливает на свободе, и его популярность растет.