Новости | Другие статьи


В прошлом году значительно вырос объем выбрасываемых чешскими промышленными предприятиями в окружающую среду токсинов. Информацию опубликовало экологическое общество Arnika, проанализировавшее данные Интегрированного регистра загрязнителей за прошлый год, куда предприятия обязаны отсылать информацию об осуществленных ими выбросах вредных веществ. Представители организации Arnika констатировали, что серьезно ухудшилась ситуация в Центральночешском крае страны и в Крае Высочина. Так называемым «прыгуном года» стало предприятие по выпуску ДСП «Kronospan» из города Йиглава. Его данные по выбросам формальдегида побили десятилетний рекорд Интегрированного регистра загрязнителей. Самым серьезным загрязнителем окружающей среды по выбросам канцерогенных веществ и далее остается химкомбинат Spolana города Нератовице, также расположенный в Центральной Чехии. В прошлом году, подчеркивает Arnika, также увеличил выбросы пыли в атмосферу моравский сталелитейный комбинат ArcelorMittal в городе Острава. Самое большое количество парниковых газов в атмосферу выпустили Северочешские электростанции энергетического гиганта ČEZ.

Министр иностранных дел Лубомир Заоралек, встретившись с журналистами, вновь повторил, что его оценка работы Посольства Чешской Республики в Киеве расходится с президентской. Он не считает, что дипломатическое представительство работает плохо, как в пятницу заявил глава государства Милош Земан. Лубомир Заоралек также подчеркнул, что отзыва посла Ивана Почуха глава государства не требовал. Напомним, что разногласия между президентом и руководителем МИДа возникли в связи с поступившей от ряда волынских чехов просьбой оказать им помощь при возвращении на историческую родину. В связи с новым заявлением со стороны чешских земляков, которое президент Милош Земан передал в МВД для рассмотрения, министр иностранных дел Лубомир Заоралек подчеркнул, что понимает их опасения, но, по его мнению, сложившуюся ситуацию необходимо оценивать трезво и реалистично.

Примерно полутора миллионам чешских граждан, по официальным данным, угрожает бедность. Почти 900 тысяч из них не располагает постоянной работой, достаточными доходами и у них нет основного материального обеспечения. Сотни тысяч чешских граждан балансирует над чертой бедности, которую статистики установили на уровне ежемесячного дохода на одного человека в размере 9683 крон (около 346 евро). К группе граждан, которым в большей степени нищета угрожает, относятся матери-одиночки, пенсионеры, длительно безработные граждане. Однако, несмотря на такие показатели, Чехия относится к европейским государствам с самым низким уровнем нищеты, оставляя за собой, например, Данию или Нидерланды. В Чехии беден каждый десятый гражданин страны. В Румынии – каждый четвертый. Самая плохая ситуация в рамках ЕС – в Болгарии, где нищета угрожает 50% населения.

Из-за неразберихи в толкованиях законов и их взаимной подчиненности в Чехии подвергается вскрытию лишь 20-25% тел скончавшихся граждан. В основном речь идет о случаях внезапной смерти без явных на то причин. Патологоанатомы проводят обязательные вскрытия тел скоропостижно умерших молодых людей младше 18 лет, а также тел пациентов, скончавшихся во время операции или при изъятии органов, предназначенных для трансплантации. Вскрываются и тела умерших беременных женщин, а также тех, кто скончался при родах или же в течение 6 недель после них. До момента вступления в силу нового Гражданского кодекса (1 января 2014 года) патологоанатомы вскрывали тела практически всех умерших. Ныне же больницы придерживаются статей кодекса, требующих для осуществления вскрытия предварительного письменного согласия скончавшегося пациента. Чешская врачебная палата оценивает создавшуюся ситуацию иначе, чем руководители больниц, и обращает внимание на действующий специализированный Закон «О медицинских услугах». Палата считает, что Гражданский кодекс устанавливает лишь общие рамки, а конкретные аспекты описаны уже в специальном законе, которого и необходимо придерживаться. Закон «О медицинских услугах» требует предварительного согласия умершего человека для проведения вскрытия его тела только в целях осуществления научных исследований или при обучении студентов медицинских учебных заведений. Проблему в настоящее время может решить либо суд, либо соответствующая законодательная поправка, которая расставит все точки над «i».