Новости | Другие статьи


Дуэль между двумя кандидатами на президентское кресло Яном Швейнаром и Вацлавом Клаусом основательно не повлияет на решения законодателей, которые 8 февраля будут голосовать за одного из двух претендентов на пост президента Чехии. Большинство депутатов и сенаторов комментировали дуэль, как дискуссию, которая никого не удивила. Несмотря на партийную принадлежность, законодатели сошлись во мнении, что формат словесной дуэли, которая проходила в сенаторском клубе ЧСДП, был неподходящий. Некоторые депутаты вообще не следили за происходящей дискуссией. Как отмечает председатель ГДП, премьер Мирек Тополанек, Клаус был хорошо подготовлен, говорил по делу и не использовал способ нападок на соперника, что, по мнению зампредседателя палаты депутатов Яна Касала, часто делал Швейнар по отношению к Клаусу. Тополанек также подчеркнул, что данный формат проведения встречи двух кандидатов является бесполезным, так как голосование при выборе президента будет закрытым.

Глава самой крупной оппозиционной партии социальных демократов Йиржи Пароубек считает, что в дискуссии гораздо лучше проявил себя Ян Швейнар, который, по его словам, продемонстрировал широкие взгляды и богатый опыт в международных вопросах, а также энциклопедические знания. Во время встречи двух президентских кандидатов ничего нового не узнал председатель компартии Чехии и Моравии Йиржи Долейш. Однако, по его словам, «меньшее зло» представляет собой Швейнар, прежде всего, потому что не является почётным членом ГДП. Председатель сената Пршемысл Соботка из ГДП после дуэли кандидатов уверен в том, что на президентских выборах ГДП удастся продвинуть на пост президента своего кандидата Вацлава Клауса, который продемонстрировал на встрече конкретность своих соображений во многих спорных вопросах. Соботка считает, что Швейнар не знаком настолько с чешской действительностью, чтобы стать главой государства.

Йозеф Калбач - зампредседателя сенаторского клуба христианских демократов считает, что в дискуссии не затрагивались некоторые важные темы. Вопросы, которые прозвучали на встрече, являются темами политики социальных демократов, - подчеркнул Йозеф Калбач и добавил, что христианские демократы ещё не приняли решение, за кого будут голосовать 8 февраля. Однако некоторые представители этой партии как, например, председатель палаты депутатов Ян Касал, будут голосовать за Клауса. Зам.главы партии зелёных и министр образования Ондржей Лишка отмечает, что профессор Швейнар очень точно и сильно обозначил проблемы, груз которых Чехия несёт и сегодня. Клаус, на его взгляд, наоборот, ошибки своих правительств преуменьшает.

Телевизионная дискуссия, состоявшаяся в сенаторском клубе социальных демократов между кандидатами на пост президента Чехии Вацлавом Клаусом и Яном Швейнаром, не принесла ничего нового, кроме демонстрации различия их взглядов и частых иронических высказываний и колких нападок в основном со стороны Клауса. Швейнар, например, своему сопернику ставил в упрёк то, что тот прячется за президентскую администрацию, часто меняет свои взгляды, которые иногда отличаются экстремальностью. Предметом острых споров кандидатов также стала и юридическая система. Швейнар напомнил Клаусу о трудностях, связанных с назначением новых судей, что повлияло на деятельность Конституционного суда.

Несмотря на то, что Ян Швейнар критиковал взгляды Клауса, в последнем слове он признал, что в течение дальнейшего президентского срока нынешний президент "смог бы быть выразительным и упрямым политиком, который и далее продвигал бы сильные и иногда экстремальные идеи". Клаус парировал своей реакцией на работу соперника по экономическому анализу 90-х годов, где Швейнар утверждает, что следствием неправильно выбранного Чехией пути в 90-х годах, когда «у руля» был Клаус, стала рецессия страны. Как отметил Клаус, после прочтения данного анализа его долго «лихорадило». О других взглядах Швейнара Клаусу якобы ничего не известно. Вацлав Клаус также добавил, что в Чехии нет президентской системы, и главную роль здесь играет правительство. «Я бы это, конечно, пережил», - подытожил Вацлав Клаус свою речь в отношении возможного преемника. Кроме того, в дискуссии были затронуты такие темы, как чешская трансформация, реформа общественных финансов, единая налоговая ставка, мировые экологические проблемы или европейская интеграция.

Специальной комиссией уже в десятый раз был номинирован город Штернберг на титул «Исторического города года». Главной причиной номинации в этом году было недавнее восстановление исторического центра города. Пресс-секретарь администрации Штернберга Ирена Черноцка утверждает, что свою роль в этом сыграла финансовая поддержка частных лиц, которые пожертвовали средства на реставрацию ценных в архитектурном и историческом смысле фасадов домов, находящихся в центре. Премия и право носить титул «Исторического города года» была учреждена в 1994 году. Хрустальную скульптурку дополняет денежная премия в размере миллиона крон. Данным призом ежегодно награждаются города в честь Международного дня памятников и резиденций. В прошлом премию получили такие чешские города, как Тржебонь, Кромержице, Кутна Гора, Литомышль, Новый Йичин, Прахатице, Франтишковы Лазни. А прошлом году её получил город Полна. Нынче награждение состоится 16 апреля в Испанском зале Пражского града.

 
 
 
 
 
24
25
26
31