Sans justification objective, la défense d’entrée dans un restaurant visant des enfants est discriminatoire

Selon la Cour administrative suprême (NSS), l’interdiction d’entrée dans des établissements de restauration visant des enfants est discriminatoire, sans justification objective. Parmi les raisons qui pourraient justifier cette défense d’entrée figurent, par exemple, une justification de construction, qui pourrait entraver la sécurité des enfants. L’interdiction pourrait également être justifiée dans le cas d’établissements dont la gamme des produits vendus est interdite aux enfants. Dans le cadre d’une affaire de ce type de discriminations, sur laquelle la Cour administrative suprême devait se prononcer, les juges ont conclu ce jeudi, que l’interdiction générale d’entrée visant des enfants était discriminatoire en vertu de la loi sur la protection des consommateurs.