Se repetirán elecciones municipales en Krupka por fraude electoral

27-01-2011

El Tribunal Constitucional checo dictó una sentencia en la que instó que la compra de votos en las elecciones es inadmisible. El fallo del tribunal se refiere al fraude electoral en la localidad de Krupka, durante las elecciones municipales de octubre de 2010.

Stanislav Balík, foto: WikipediaStanislav Balík, foto: Wikipedia El Tribunal Constitucional devolvió el caso al Tribunal Regional, que deberá convocar nuevas elecciones municipales en la localidad de Krupka, en Bohemia Noroccidental, a raíz del fraude electoral durante los comicios de octubre. Entonces se ofreció dinero a varias personas, especialmente de la comunidad gitana local, para que votaran por un partido determinado, recalcó Stanislav Balík, juez del Tribunal Constitucional.

“Consideramos indispensable que se celebren nuevas elecciones a los órganos administrativos de Krupka. Un elector corrompido, en ningún caso es un elector independiente”.

Foto: ČT24Foto: ČT24 El fraude electoral en Krupka había sido tratado con anterioridad por el Tribunal Regional de Ústí nad Labem, a raíz de una denuncia presentada por cinco formaciones políticas locales. Sus representantes habían insistido en que la compra de votos influyó decisivamente en los resultados de los comicios en la ciudad, y demandaron convocar nuevas elecciones. No obstante, el Tribunal Regional dictó efectuarlas sólo en tres distritos de la ciudad donde tuvo lugar la compra de votos.

La Alcaldía de Krupka, foto: ČT24La Alcaldía de Krupka, foto: ČT24 Los demandantes se dirigieron al Tribunal Constitucional que anuló el veredicto del Tribunal Regional, señalando que el hecho de que los comicios se hayan transformado en una actividad comercial no sólo contradice a la ética, sino que viola asimismo la ley. El Tribunal recomendó celebrar nuevos comicios en todos los distritos electorales de Krupka.

Esta sentencia del Tribunal Constitucional decepcionó a representantes de la Alcaldía de Krupka, quienes insistieron en que se ha creado una situación de inseguridad cuando nadie sabe quién dirige la ciudad, y cuando tampoco se ha podido aprobar el presupuesto del municipio para el presente año fiscal.

Miloslava Bačová, foto: ČT24Miloslava Bačová, foto: ČT24 Los iniciadores de la queja rechazan ese tipo de argumentación y sostienen que mejor unos meses de inseguridad, que conformarse con un fraude electoral, como dijo una de sus representantes, Miloslava Bačová.

”Hemos expresado nuestra convicción, y el Tribunal Constitucional respaldó nuestra postura, de que no es posible permitir que las elecciones adquieran un carácter de subasta en la que se venden los cargos en la Municipalidad”.

Los observadores destacan que la importancia de la resolución del Tribunal Constitucional respecto a Krupka es que podrá ser aplicada también en otros casos de fraude electoral que se han registrado en el país y que fueron demandados ante los órganos de justicia.

27-01-2011