El pleito de extracción de litio se agudiza

Keith Coughlan (European Metals Holdings), Jiří Havlíček, foto: ČT

A dos semanas para las elecciones parlamentarias se ha agudizado el pleito por la extracción de litio entre los dos mayores partidos gubernamentales.

Keith Coughlan  (European Metals Holdings),  Jiří Havlíček,  foto: ČT
El jefe del movimiento ANO, Andrej Babiš, exhorta a dimitir al ministro socialdemócrata de Industria y Comercio, Jiří Havlíček, en caso de no explicar de manera exhaustiva el motivo de la firma del memorando con el grupo australiano European Metals Holdings (EMH) sobre la extracción de litio en la República Checa.

Babiš tildó la firma del documento de un “robo a la luz del día” subrayando que la sustancia, clave para la fabricación de baterías de teléfonos móviles, debería ser extraída por una empresa estatal y no por una firma privada.

El ex ministro de Finanzas pide que el Estado se libere del memorando y está dispuesto a denunciar a Havlíček ante los tribunales.

“Lo considero como escandaloso. En caso de que el señor Havlíček no lo explique, en mi opinión, debería dimitir de inmediato, y el asunto debería ser investigado por los órganos de la justicia criminal”, adelantó.

Por su parte, Havlíček rechaza todas las acusaciones indicando que el memorando cuenta con un reforzamiento de la participación estatal en la extracción de litio y, en todo caso, no es vinculante para la República Checa. El ministro no piensa dimitir y está dispuesto a explicar su postura frente a los legisladores cuanto antes.

Andrej Babiš,  foto: Filip Jandourek
“El señor Babiš miente en todas sus declaraciones. El miércoles, en el Gobierno y luego en ambas Cámaras del Parlamento, explicaré detalladamente mi actitud y los motivos del procedimiento adoptado para proteger los intereses del Estado checo”, dijo.

Según el ministro de Industria y Comercio, Babiš trata de politizar el tema en vista de las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en la República Checa el 20 y 21 de octubre.

La Socialdemocracia insiste en que el movimiento ANO por medio de este caso trata de tapar sus propios problemas, como la acusación de su jefe de fraude de las dotaciones de los fondos de la Unión Europea relacionados con la construcción de la granja modelo conocida como Nido de la Cigüeña.