Soud znovu zamítl požadavek Hanuši na omluvu a odškodné

18-03-2008

Ministerstvo vnitra nemusí platit Fehimu Hanušovi odškodné za policejní zásah z roku 1995, při kterém muž utrpěl vážná zranění s trvalými následky. Úřad se mu také nemusí omluvit ve sdělovacích prostředcích. Rozhodl o tom pražský vrchní soud. Spor o odškodnění se vleče již desátým rokem, odvolací senát se Hanušovými nároky zabýval počtvrté. Již třikrát je zamítl, jeho verdikty však pokaždé zrušil Nejvyšší soud. Hanušu policisté postřelili v Chlustině na Berounsku v červnu 1995. Podezřívali jej z brutálního znásilnění mladé ženy; ta však byla při vyšetřování označena za nedůvěryhodnou a státní zástupce obvinění proti Hanušovi stáhl. Když policejní zásahová jednotka vnikla na Hanušův pozemek, muž si údajně myslel, že jde o přepadení, proto prý vytáhl legálně drženou pistoli, aby bránil sebe i rodinu. V následné přestřelce skončilo v jeho těle 14 kulek. O tři roky později se Hanuša se svým synem Fatmirem dostali u Letkova na Plzeňsku do další přestřelky s policisty. Jednoho z nich zastřelili, jiného zranili. Za to jim soud v roce 2000 vyměřil 25 a 14 let vězení. Za incident v Chlustině žádal Hanuša odškodné 30 milionů korun a omluvu ve sdělovacích prostředcích, jimž policie poskytla jeho jméno v souvislosti s křivým obviněním ze znásilnění.