Náměstek z ČSSD podal ústavní stížnost kvůli brněnským volbám

27-11-2006

Náměstek brněnského primátora Oliver Pospíšil (ČSSD) podal ústavní stížnost proti rozhodnutí krajského soudu, který zrušil hlasování v jednom z okrsků v Brně-Králově Poli, a tím vyvolal nejasnosti ohledně mandátu zastupitelů, rady a primátora. Podle ČSSD je usnesení soudu příliš formalistické. Stížnost by měla ukázat, že 93 hlasů v jednom okrsku nemohlo nijak změnit výsledek voleb ve městě, řekl ČTK primátor Roman Onderka (ČSSD). "Soud neměl zkoumat jen formální pochybení, ale především to, zda bylo možné, aby byly touto chybou ovlivněny výsledky voleb," uvedl předseda brněnských sociálních demokratů Jeroným Tejc, který Pospíšila zastupuje jako advokát. Soud podle něj také chyboval, když k rozhodování jako účastníky řízení nepřizval nově zvolené zastupitele. Stížnost navrhuje záležitost přednostně projednat a zcela zrušit rozhodnutí soudu.

Ústavní soud v souladu se svými zvyklostmi nechce příliš komentovat věc, jejíž projednávání ještě neukončil. Rychlé rozhodnutí, které očekává ČSSD, není samozřejmostí. "Lhůta pro projednání stížnosti není stanovena," řekl ČTK mluvčí soudu Michal Spáčil. O přednostním projednání rozhodnou ústavní soudci zvláštním usnesením, žádosti nemusí vyhovět.