Výběr českého eurokomisaře

Petruška Šustrová

S blížícím se vstupem České republiky do Evropské unie vrcholí hledání vhodných zástupců země v orgánech společenství, mimo jiné českého komisaře. Právě o tom bude řeč v dnešním vydání rubriky Česko v komentáři. Pozvání do studia Radia Praha přijala komentátorka Lidových novin Petruška Šustrová, s níž si povídal Josef Kubeczka.

Ten plat je opravdu vysoký, odpovědnost také, ale já mám pocit, že spíše jako by se hledal někdo, koho tam umístit, aby ta strana jaksi triumfovala, aby ta strana tam měla svého člověka, případně aby ho, teď to možná nadsadím, odměnila za jakési zásluhy nebo se ho zbavila tím, že ho odsune do Bruselu. Prostě zájmy země jako celku jdou úplně stranou. Oč vlastně jde u evropského komisaře? Evropský komisař tam přece není od toho, aby hájil nějaké české zájmy. Od toho je tam české zastoupení v Evropském parlamentu. U toho komisaře jeden hlas nakonec o ničem nerozhoduje a Evropská komise je tam od toho, aby slaďovala evropské zájmy, nikoli české, francouzské či britské zájmy. Úkol prosadit, aby malé země nebyly 'upostraněné' za zeměmi velkými, to je úkol Evropského parlamentu, nikoli Evropské komise. Čili ten, kdo bude zastupovat kteroukoliv zemi v Evropské komisi, by měl především být člověk, který velmi dobře rozumí Evropě, má nějakou, ať mi to skeptici odpustí, vizi toho, jak by měla Evropa fungovat a existovat."

Vraťme se přece jen na chvíli k osobě pana Kužvarta. Premiérova volba se příliš nezamlouvá nejen opozici, ale i vládním partnerům sociálních demokratů. Lidovci preferují soudkyni Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Ivanu Janů, pro unionisty by byli přijatelnější diplomaté typu Alexandra Vondry či Pavla Teličky. Myslíte si, že v této konkurenci Miloš Kužvart obstojí?

Foto: Evropská komise
"Abych pravdu řekla, tak doufám, že neobstojí. Já myslím, že Miloš Kužvart je člověk, který se nepříliš do takové funkce hodí. Já možná mám málo informací nebo nesprávné hledisko, ale já jsem pozorovala ne jednou, ale trvale a dlouhodobě, jak je Miloš Kužvart problematická osobnost. On se při spoustě věcí uráží. Miloš Kužvart, který přece byl považován, nebo já jsem ho považovala za představitele ekologických iniciativ, se jako téměř s prvními neshodl právě s těmi ekologickými iniciativami, které ho obviňují z toho, že zklamal a je v tom podtext takových náznaků možné korupce, protože důkazy samozřejmě nemáme. Hlavně je to ale člověk, který podle mého názoru není povahově pevný, není povahově vyrovnaný, a tudíž člověk, který se do politiky vůbec nehodí. Může se snad hodit do takové politiky, jakou dělal třeba Miroslav Sládek, bez ohledu na politické zaměření."

V červnu bychom měli poprvé v historii volit své poslance do Evropského parlamentu. Politické strany sestavují své kandidátky, v roli volebních lídrů se objevují známá jména. Jsou ale také vyslovovány obavy, že se mandáty europoslanců stanou výhodnými "trafikami" pro některé třeba i nepohodlné straníky. Sdílíte tento názor?

"Velmi ho sdílím a považuji to za krajně nezodpovědné jednání. Samozřejmě, že strany mají své různé vnitřní problémy, ale já myslím, že by si je měly řešit na vlastní úkor a nikoli na úkor občanů země. Podle mého názoru ta odpovědnost na stranách je strašně veliká a obávám se, že ji neumějí dostát."

Hostem u mikrofonu Radia Praha byla komentátorka Lidových novin Petruška Šustrová.