Ústavní soud (ÚS) se postavil proti střídavé výchově dvou
osmiletých dětí v Česku a na Novém Zélandu. Soudci vyhověli
stížnosti otce, který s předáváním dvojčat v pravidelném
půlročním intervalu nesouhlasil. Krajský soud v Praze, který
střídavou péči původně nařídil, v kauze podle ústavních soudců
chyboval. Otec nyní žije s dětmi v Česku, matka na Novém Zélandu.
Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká zdůraznila, že Ústavní soud
definitivně nezodpověděl otázku, kdo se bude o děti starat. Krajský
soud teď musí zejména zjistit, v jakých podmínkách by děti žily na
Novém Zélandu, a prověřit, jaké bude mít případná střídavá
péče dopady na jejich psychický vývoj.
Po rozvodu se rodiče dohodli na tom, že děti budou v týdenních
intervalech pobývat střídavě u otce a matky. Zhruba po roce podala
matka návrh na změnu výchovy. Chtěla, aby soud svěřil děti
výlučně do její péče. Zdůvodnila to tím, že si našla nového
partnera, za kterým odešla na Nový Zéland.