Zprávy | Z archivu rubriky


Tuzemské banky by měly zlepšit služby na úkor svého zisku, řekl na tiskové konferenci ministr financí Bohuslav Sobotka. Není podle něj možné, aby finanční ústavy přenesly náklady možné regulace na své klienty. Ministerstvo se nenechá odradit odporem některých bank, dodal. "Některé banky se chovají, jako by existovaly jen jejich zájmy, zájem zisku a ne zájmy spotřebitelů," řekl Sobotka. Jako zcela nepřijatelné označil chování ČSOB a člena představenstva této banky Jana Lamsera. Ten uvedl, že regulace plánovaná resortem by znamenala miliardové náklady a v důsledku toho zdražení služeb pro klienty. "Tento výrok ukazuje, jaká je filozofie některých bank," řekl ministr. Sobotka připomněl, že vláda v posledních letech snižuje sazbu daně z příjmu z 31 na 24 procent. Banky by prý podle něj díky tomu měly do roku 2007 ušetřit asi 4,5 miliardy korun. "Banky snížením daní ušetří a já bych byl velmi rád, kdyby tyto prostředky investovaly do zlepšení svých služeb," řekl. Ministr rovněž připomněl miliardové zisky bank. Podle něj není možné, aby banky neustále zvyšovaly své zisky na úkor stále rostoucích poplatků. Ministerstvo ve středu rozeslalo bankám 88 otázek ohledně možné regulace poplatků a dalších změn, které by podle Sobotky měly zlepšit postavení klientů. Banky dostaly týden na odpověď. Podle náměstka Tomáše Prouzy je tato lhůta pouze technická na sepsání odpovědí, protože diskuse se již vede několik měsíců a banky již názor mají.

Dětští násilníci by v budoucnu měli být umísťováni do zvláštních zařízení, z nichž by nemohli utíkat tak snadno jako dosud. Předpokládá to vládní novela zákona o ústavní výchově, kterou schválila Poslanecká sněmovna. Platit bude, až ji podepíše prezident Václav Klaus. Novelu již v minulosti kritizovala zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová. ČTK řekla, že ji lze sice považovat za jistý pokrok, protože upravuje něco, co již dávno potřebovalo jasná pravidla daná zákonem, nicméně k novele má přesto vážné výhrady. Sněmovna při schvalování předlohy přehlasovala Senát, který chtěl zajistit, aby se do diagnostického ústavu nedostávaly spolu s agresivními dětmi také děti, které nemají tak vážné výchovné problémy. Tuto změnu dolní komora nepodpořila.

Zvláštní oddělení pro dětské vrahy a pachatele dalších závažných provinění už vzniklo ve výchovném ústavu v děčínské části Boletice. První dva chovance tam přijali počátkem července. V následujících 14 dnech by měli přijmout další dva delikventy. Naopak v pražských Bohnicích zvláštní oddělení pro dětské vrahy a pachatele závažných provinění možná nevznikne. Ve zvláštních zařízeních tohoto druhu budou děti v uzavřeném oddělení stále pod dohledem a pracovat s nimi budou odborníci z řad pedagogů a psychologů. Kromě výchovy bude mít nové zařízení také za úkol zajistit izolaci nezletilých delikventů, aby svými případnými dalšími činy neohrožovali společnost. Kritici zákona mimo jiné tvrdí, že zcela neřeší rozdělení dětí s různými problémy. Upozorňují, že v diagnostických ústavech, kde odborníci děti vyšetřují a určují jejich problémy, budou po nějakou dobu všechny děti stále společně. Do různých typů ústavů se dostanou až po rozhodnutí soudu, dodávají oponenti.

Poslanecká sněmovna zrušila povinnost podnikatelů vydávat účtenky k nákupům nad 50 korun. Pokud změnu zákona podepíše i prezident, mohla by tato povinnost přestat platit zřejmě hned po prázdninách. Podnikatelé změnu uvítali, naopak Sdružení obrany spotřebitelů se rušení účtenek na drobné nákupy nelíbí. Poslanec ČSSD Miloslav Vlček oznámil, že skupina zákonodárců navrhne účtenky znovu, těsně před datem účinnosti registračních pokladen. Bez účtenek by podle Vlčka ztratily tyto pokladny opodstatnění. Poslanci rozhodovali o zrušujícím ustanovení v rámci zákona o státní záruce za úvěr pro České dráhy. Změny navrhli v předloze senátoři. Chtěli tak vyjít vstříc vládě, která tuto povinnost prosadila a nyní ji chtěla po několika týdnech platnosti zrušit. Povinnost vydat tištěnou nebo ručně psanou stvrzenku mají všichni podnikatelé od 1. července. V případě opakovaného porušení jim hrozí pokuta až dva miliony korun. Předseda vlády Jiří Paroubek před časem oznámil, že patřičná změna zákona půjde do sněmovny v září. Nová povinnost se v tichosti dostala do novely zákona o živnostenském podnikání, a podle živnostníků tím od července výrazně zkomplikovala jejich podnikání. Problém vznikl třeba u automatů na cigarety, které jsou dražší než 50 Kč, neboť automaty nedokážou stvrzenku vydat.

"Mám velkou radost, že na druhý pokus se podařilo tento nesmyslný paragraf odstranit z našeho právního řádu. Musím k tomu podotknout, že to není zdaleka poprvé, co našim koaličním partnerům trvalo několik trýznivých týdnů, než pochopili, že máme pravdu a že to myslíme dobře. Nicméně lepší pozdě než později," řekl předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek. Podnikatelé zrušení povinného vydávání účtů nad 50 korun přivítali. Naopak Sdružení obrany spotřebitelů se rušení účtenek nelíbí. Podle SOS sice mohou paragony některým podnikatelům zkomplikovat práci, na druhou stranu však zlepšují ochranu práv spotřebitelů. Ti by totiž prý měli s účtenkou v případě reklamace větší šanci domoci se svého práva.

Odbojáři z první a druhé světové války a pozůstalí by v budoucnu mohli dostávat k důchodu minimálně 200 korun měsíčně. Má to umožnit návrh zákona o ocenění účastníků národního boje za vznik a osvobození Československa, který přijala Poslanecká sněmovna. Platit začne, až ho podepíše i prezident Václav Klaus. Sněmovna se při schvalování předlohy ztotožnila s pozměňovacími návrhy Senátu. "O zákon jsme čtyři roky intenzivně bojovali a jeho schválení považujeme za velký úspěch. Vzhledem k tomu, že nám každý rok umírá 2500 členů, je to alespoň pro ten zbytek příjemné ocenění," řekla tisková mluvčí Českého svazu bojovníků za svobodu Šárka Helmichová. Dodala, že nejvíc si svaz cení toho, že norma pamatuje i na vdovy. "Není to omezeno rokem 1945 ani rokem 1951. Většina bojovníků, kteří byli často velmi nemocní, se totiž ženila až po válce. Je to výpomoc jejich ženám a to opravdu oceňujeme," vysvětlila Helmichová.

Zákon má zavést příplatek k důchodu pro odbojáře ve výši 50 korun měsíčně za každý měsíc v odboji, což by například za dobu druhé světové války představovalo 3450 korun. Vdovy a vdovci po nich by měli dostávat příplatek v poloviční výši, sirotci pak příplatek ve výši dvou třetin uvedené sumy, což by bylo podle návrhu zákona 20 korun za každý měsíc alespoň jednoho z jejich rodičů v odboji. Podle senátorů by minimální slušná výše tohoto příspěvku měla představovat nejméně 200 korun. Lidé by měli mít nárok na příplatek za každý měsíc strávený v koncentračním či internačním táboře a za boj se zbraní v ruce za vznik Československa nebo proti nacistické diktatuře. Pokud by se do odboje během druhé světové války zapojili na dobu kratší než tři měsíce, dostali by jednorázově 30.000 korun. Nyní mají jednorázovou částku dostat jen lidé, kteří v druhém odboji působili déle než tři měsíce. Zákon má také zavést zvláštní příspěvek k důchodu ve výši 2500 korun měsíčně pro lidi, kteří byli pronásledováni komunistickým režimem a bojovali proti němu. Příspěvek má být kompenzací za to, že tito lidé ne vždy mohou využívat bezplatné telefonování, vnitrostátní veřejnou dopravu a další výhody. Nárok na částku v poloviční výši by měli i vdovy a vdovci. Příspěvek mají dostávat lidé, kteří byli vězněni za svůj odpor vůči komunistickému režimu nebo byli v táborech nucených prací. Nárok na něj budou mít i ti, kteří se účastnili povstání proti nacistickému režimu v květnu 1945.

Ředitel Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) Jan Mareš již premiérovi Jiřímu Paroubkovi slíbil, že prověří minulost kandidáta na šéfa úřadu vlády Ivana Přikryla. Výsledek očekává do dvou týdnů. Dosavadní náměstek ministerstva pro místní rozvoj zatím nebyl jmenován do funkce kvůli pochybnostem kolem údajné spolupráce s komunistickou Státní bezpečností (StB). Kabinet Přikryla ve středu vedením úřadu pouze pověřil, na definitivní jmenování si bude muset počkat do ukončení prověřování NBÚ. Ministr vnitra František Bublan má za to, že Přikryl se aktivně do spolupráce s StB nezapojil. Již dříve uvedl, že posouzení, jež si vláda vyžádá, nebude řádnou prověrkou NBÚ. Bublan řekl, že v Přikrylově spisu není nic, co by potvrzovalo jeho aktivní spolupráci s komunistickou tajnou bezpečností. Podle něj má pouze osm stran a neobsahuje takzvanou finanční část. Jde o dokumenty, ve kterých příslušník StB, který spolupracovníka řídil, uváděl například výdaje na občerstvení při schůzce. Podle Bublana to znamená, že Přikryl se neúčastnil žádných konspirativních schůzek s StB.

Přikryla StB vedla jako důvěrníka, a jeho jméno proto nelze nalézt v oficiálním seznamu spolupracovníků StB ministerstva vnitra. Vnitro zveřejnilo pouze osoby vedené jako agent, rezident nebo držitel konspiračního bytu. Ze stejného důvodu se může Přikryl prokázat čistým lustračním osvědčením. Kategorii důvěrník v roce 1992 Ústavní soud z lustračního zákona vyřadil. Je ale v neoficiálních, takzvaných Cibulkových seznamech. Podle některých právníků jde v Přikrylově případě o nestandardní postup. NBÚ totiž ze zákona provádí pouze bezpečnostní prověrky, osob, které přicházejí do kontaktu s utajovanými písemnostmi. Takovou prověrku podle Paroubka Přikryl absolvuje také. O stanovisko NBÚ se chtěl opřít také bývalý premiér Stanislav Gross. V době vládní krize požádal úřad o prověrku na nejvyšší stupeň přísně tajné. Podle vyjádření NBÚ nebyla Grossova bezpečnostní prověrka dosud skončena.

Sněmovna přehlasovala Senát a znovu schválila takzvaný protikuřácký zákon. Kritici ale soudí, že norma toho mnoho neřeší a v některých oblastech dnešní omezení naopak spíš zmírňuje. Kouření v restauracích návrh zákona nezakazuje a povoluje například prodej desetistupňového piva při sportovních akcích. Předlohu nyní posoudí ještě prezident. "Tento zákon situaci nezlepšuje, ale zhoršuje," řekl ve sněmovně místopředseda zdravotního výboru dolní komory Josef Janeček (KDU-ČSL). Ministryně zdravotnictví Milada Emmerová (ČSSD) se ale za normu přimluvila. Jde podle ní o kompromis a těžko lze očekávat, že bude vyhovovat všem. Pro zákon zvedlo ruku 102 ze 183 přítomných poslanců, k přehlasování senátního veta je přitom nutných aspoň 101 hlasů. Ve sněmovně norma uspěla hlavně díky hlasům ČSSD a KSČM, přidali se i jednotlivci z jiných stran.

Senát dospěl v červenci k závěru, že v zákonu je řada legislativních chyb, které nelze v horní komoře odstranit. Zákon by měl mimo jiné zakázat kouření ve školách, v kinech a divadlech, sportovních halách, v budovách státních úřadů, na nástupištích a dalších veřejně přístupných místech. Třeba v kinech a divadlech by si však lidé mohli zapálit ve vyhrazených a řádně odvětraných prostorech. Na většině uvedených míst podle kritiků normy platí podobná omezení již dnes. Podle Janečka navíc návrh zákona na rozdíl od dnešního stavu umožňuje, aby se v restauracích kouřilo i v době podávání hlavních jídel. Norma počítá i s tím, že lidé, kteří jsou "zjevně" pod vlivem alkoholu nebo jiných drog a ohrožují sebe či okolí, nesmějí nejen do tramvaje či autobusu, ale ani na zastávku. Například podnikateli, který prodá tabák či alkohol člověku mladšímu 18 let, má hrozit až 50.000 pokuty, pokud se prohřešku dopustí firma, může zaplatit až půl milionu. Zákon počítá se zákazem prodeje menšího balení cigaret než po dvaceti kusech. Z pultů by tedy měly zmizet krabičky s deseti cigaretami.

Z pohledu tabákových firem nový zákon významné změny neznamená, řekl Richard Vavřík ze společnosti Imperial Tobacco. Podstatnější je jen zákaz menších balení cigaret. Pokud platí tvrzení, že krabičky s deseti cigaretami si často kupují děti, pak by měl prodej minimálním způsobem klesnout. Podle průzkumů ale nemalá část kuřáků kouří do deseti cigaret denně a menší balení pro ně fungují jako autoregulace. Nyní budou kupovat balení větší a prodej cigaret může naopak vzrůst, uvedl Vavřík. Zákon také ukládá krajům, aby zřizovaly protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanice, případně jejich provozování zajistily smluvně. Záchytky by měly být umístěny tak, aby se do nich v daném regionu dalo dojet do 45 minut. Zřizování záchytek krajům ukládá i zákon z roku 1989, který má nová norma nahradit. Pokud prezident normu podepíše, nabude zákon účinnosti v několika fázích počínaje 1. lednem 2006, další části nabudou účinnosti v červenci příštího roku a jedna až v lednu 2007.

Bukurešť oficiálně požádala Českou republiku o vydání podnikatele Františka Příplaty, který byl v Rumunsku za podněcování k vraždě odsouzen k osmiletému vězení, ale před výkonem trestu utekl do vlasti. Oznámil to na své webové stránce rumunský list Adevarul. České úřady již dříve upozornily, že Příplatovo vydání české zákony neumožňují. Žádost zaslalo rumunské ministerstvo spravedlnosti českým úřadům poté, co rumunská strana získala potvrzení o tom, že se Příplata po útěku z Rumunska zdržuje v Česku. Bukurešť připomíná, že Rumunsko i Česko podepsaly evropskou konvenci o vydávání stíhaných osob. Česká legislativa vydání českého občana do zahraničí nepřipouští, ale Rumuni českou stranu upozornili, že Praha při podpisu či ratifikaci evropské konvence žádné podobné prohlášení neučinila a k dokumentu nepřiložila. České ministerstvo spravedlnosti podle listu Adevarul rumunské straně už sdělilo, že žádost o vydání Příplaty posoudí kompetentní úřady. Podle rumunských médií by to měl být krajský soud v Brně. "Mohu potvrdit, že jsme žádost Rumunska obdrželi. Postoupíme ji brněnskému krajskému zastupitelství, které tu věc v současné době řeší. Jakmile dojde zastupitelství k nějakému závěru, tak o něm budeme informovat rumunskou stranu," řekl mluvčí českého ministerstva spravedlnosti Petr Dimun. Zopakoval také stanovisko ministerstva z počátku srpna, podle něhož je Příplata ve vlasti legálně a do Rumunska vydán nebude. "Podle našeho právního řádu není možné pana Příplatu do Rumunska vydat," dodal Dimun. Vydání českého občana do cizího státu výslovně zapovídá český trestní řád.

Příplata, který byl v Rumunsku odsouzen k osmi letům odnětí svobody za podněcování k vraždě odborového předáka Virgila Sahleana v roce 2000, uprchl letos koncem července z Rumunska do Maďarska a poté na svůj občanský průkaz přijel do České republiky. Podnikatel, který měl do vězení nastoupit ze zdravotních důvodů až v září, tvrdí, že je nevinný. Rumunské úřady prý hodlá žalovat u evropského soudu ve Štrasburku za porušování lidských práv, k němuž údajně došlo během pětiletého procesu.