Zprávy | Z archivu rubriky


Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku v úterý rozhodl, že způsob, kterým polská vláda omezila růst nájemného, poškozuje majitele domů. Polsko by nyní mělo do půl roku změnit regulaci nájemného tak, aby na ní majitelé domů neprodělávali. Píše to sobotní Mladá fronta Dnes s tím, že podobně by mohla dopadnout i Česká republika, pokud by ji někdo takto zažaloval. Čeští majitelé domů se prý k tomuto kroku chystají. "Nejpozději do deseti dnů podáme žalobu ke stejnému soudu," potvrdil deníku česko-italský podnikatel a zakladatel Hnutí na obranu majitelů realit Girolamo Giormani. O rozsudku ze Štrasburku vědí i čeští ministři, kteří dokončují návrh nového zákona o nájemném. "Už jsem o tom mluvil s ministrem. Ukázalo se, že jindy sociální Evropa tak sociální není, když se dotkne soukromého vlastnictví. Nelze vyloučit, že by to mělo dopad i na nás, a tak si necháváme udělat analýzu rozsudku," řekl náměstek ministra pro místní rozvoj Ivan Přikryl. Rozsudek je podle něj důkazem, že je nutné nový zákon o nájemném předložit co nejdřív. Podstatné bude, aby nájemné vzrostlo nejméně na úroveň ekonomicky opodstatněných nákladů na údržbu bytů, dodal. Právníci, kteří sledují dění u evropského soudu říkají, že by Česko velmi pravděpodobně čekal stejný výsledek. "Závaznost tady v širším slova smyslu je. Pokud by se podobná kauza z Česka dostala do Štrasburku, rozhodl by velmi pravděpodobně stejně," soudí pedagog z Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze Zdeněk Kühn.

Český ministr zahraničí Cyril Svoboda vyjádřil politování nad požárem, který vinou českého turisty poničil národní park Torres del Paine. Jak sdělil ČTK, učinil tak v dopise, který zaslal svému chilskému kolegovi Ignaciu Prietovi. Oheň se podařilo zastavit, ale mezitím shořelo 14.000 hektarů lesního porostu. Škody se odhadují na desítky milionů dolarů. I když šlo o nešťastnou náhodu, přispěje české ministerstvo na pokrytí škod, avšak za určitých okolností a do určité míry, uvedl bez upřesnění Svoboda. Dodal, že možná některá nevládní organizace uspořádá v ČR sbírku na obnovu poškozeného národního parku. Náměstek ministra Petr Kolář ČTK řekl, že se hledá způsob pomoci. "Jsme v kontaktu například s chilským ministerstvem zemědělství a životního prostředí. Hledáme optimální formu pomoci při nápravě škod," poznamenal Kolář. Na obnově porostů národního parku by se podle něj mohli podílet i čeští experti. Na českou ochotu podílet se na kompenzaci poukázal také list El Mercurio. S odvoláním na českého konzula v Chile Štěpána Zajace napsal, že Česká republika vyjádřila ochotu k nějakému typu odškodnění. Konzul uvedl, že situaci je zapotřebí právně analyzovat, protože událost zavinila soukromá osoba, což ztěžuje českému státu, aby převzal materiální zodpovědnost. Kolář upozornil, že Šmiták dodržel všechny předpisy a žádného přestupku se během táboření nedopustil. Chilský tisk však napsal, že turista tábořil na nevhodném místě a převrhl plynový vařič, který zapálil okolní porost. Provinilec zaplatil pokutu asi 200 dolarů (4500 Kč) a opustil Chile.

Evropská ústava je krok, který přeměňuje Evropu států ve stát Evropa, míní prezident Václav Klaus. Zároveň v sobotní Mladé frontě Dnes uvedl své "desatero, proč ne ústava EU". Patří do něj i námitky, že státy v nové Evropské unii ztratí dosud výlučné právo tvořit si své vlastní zákony a že se v hlasovacích procedurách oproti dnešnímu stavu sníží váha České republiky. V prvních dvou námitkách Klaus uvádí, že Evropská unie se s ústavou stane státem a členské státy budou v tomto nově vzniklém státě federativního typu pouhými regiony nebo provinciemi. Ústavě dále vytýká, že bude nadřazena ústavám členských zemí. Další bod uvádí, že sám termín ústavní smlouva je nepřesný a pouze dočasný, protože po ratifikaci se dokument stane skutečnou ústavou. V páté námitce se praví, že se opouští dnešní koncept sdílené suverenity a vytváří se nová, celoevropská suverenita, kde státy ztrácejí výlučné právo tvořit si své vlastní zákony. Podle dalšího bodu se občané jednotlivých států stanou občany státu Evropská unie s právy a povinnostmi přímo vůči institucím tohoto evropského státu.

Sedmá námitka uvádí, že členské státy budou moci vykonávat jen ty pravomoci, které jim ústava EU ponechá, nikoli opačně, což byla původní myšlenka evropské integrace. V další pak stojí, že EU, nikoli členské státy, bude uzavírat mezinárodní smlouvy s jinými státy. Ústavní smlouvou se dále podle Klause v hlasovacích procedurách snižuje váha menších členských států, tedy i České republiky. Za desáté se uvádí, že i ty oblasti rozhodování, v nichž členským státům i do budoucna zůstane právo veta, mohou být v libovolné chvíli převedeny pod většinové hlasování. Stačí, aby s tím souhlasili prezidenti nebo premiéři zemí EU, tedy bez možnosti toho, aby o tom musely rozhodnout národní parlamenty.