Archiv: Společnost | Krimi


Obvodní soud pro Prahu 2 přiznal Františku Hajnovi, který dříve čelil obžalobě z takzvané loupeže století, 255.000 korun jako odškodné za pobyt ve vazbě. Verdikt zatím není pravomocný, Hajn požadoval celkem dva miliony korun. Justice muže původně v jeho nepřítomnosti potrestala deseti lety vězení, po jeho zadržení v Dominikánské republice musela proces zopakovat. Nakonec dospěla k závěru, že se Hajnovu účast na loupeži nepodařilo prokázat. Hajn se žalobou domáhal 1,5 milionu korun za nezákonné trestní stíhání, 480.000 za vazbu a 20.000 korun za údajnou nepřiměřenou délku jeho řízení. Soudkyně Otília Hrehová však většinu jeho požadavků zamítla. Uznala, že za pobyt ve vazbě si Hajn odškodné zaslouží, a vypočetla částku 255.200 korun. Dodala, že by nedostal nic, pokud by se prokázalo, že si vazbu přivodil sám. Podle ní ale taková situace nenastala. "Českou republiku opustil v době, kdy proti němu ještě nebylo vedeno trestní stíhání," upozornila.

Hajn k soudu nepřišel. Dříve soudkyni řekl, že trestní stíhání mělo velký dopad na celou jeho rodinu. Dcera se prý dodnes schovává před policisty a jeho rodiče a starší děti žijící v ČR byli předmětem pozornosti médií. Dominikánská policie mu údajně při zatýkání vyhrožovala. Obžaloba původně tvrdila, že Hajn nejméně se dvěma dalšími lidmi přepadl v září 2002 v přestrojení za policistu vůz bezpečnostní agentury G4S. S vozem a se 154 miliony korun pak odjeli. Loupež zůstala nepotrestána, soudy postupně osvobodily všechny obžalované. Peníze se nikdy nenašly. Soudy v této souvislosti kritizovaly údajně nedůslednou práci policie.