Archiv: Společnost | Krimi


Policie nemůže při odhalování trestné činnosti volně využívat záznamy odposlechů pořízené zpravodajskými službami, připomněl Ústavní soud. Soudci nařídili policejnímu Útvaru pro odhalovaní korupce a finanční kriminality, aby neprodleně zničil záznamy odposlechů, na jejichž základě začal stíhat bývalou ředitelku Vojenské ubytovací a stavební správy České Budějovice Janu Hořejší, jejíž stížnosti tak soudci vyhověli. Odposlechy pořídilo Vojenské obranné zpravodajství v souvislosti s jinou činností, a proto nemohou být použity jako důkaz v trestním řízení.

Hořejší byla podezřelá ze zločinného spolčení, zneužívání pravomoci veřejného činitele a pletich při veřejné soutěži. Ústavní soud také zrušil usnesení Krajského státního zastupitelství v Českých Budějovicích, které odmítlo první stížnost Hořejší proti zahájení trestního stíhání. Nyní se budou muset jihočeští státní zástupci případem zabývat znovu a rozhodnout v souladu s nálezem Ústavního soudu. Především musejí zvážit, zda jim bez odposlechů, které již nelze brát v úvahu, zbývá dost důkazů proti skupině údajných pachatelů.

Podle ústavních soudců porušili policisté i státní zástupci základní práva Hořejší, konkrétně právo na soukromí a právo být stíhán zákonným způsobem. Účel zpravodajských odposlechů je totiž zcela jiný, než účel odposlechů nařízených soudem při objasňování trestné činnosti. Zpravodajské odposlechy nepodléhají schvalování soudem.