Разговор напрямую В этом году «Чешский Лев» предпочитает нуар и комедии

09-03-2011 14:07 | Катерина Прокофьева

Весной киноакадемики раздают статуэтки. Отстрелялось «Берлинале», получены «Оскары», не заставили себя ждать и «Чешские львы». Итоги «Чешских львов» были с одной стороны предсказуемы, с другой – нет.

Скачать: MP3

Мирка СпачиловаМирка Спачилова Мы продолжаем анализ результатов «Чешского Льва», премии чешской киноакадемии. И говорим сегодня с кинокритиками Ярославом Седлачеком и Миркой Спачиловой.

Мирка Спачилова:

«Результаты «Чешского Льва» меня не удивили, а лишь порадовали, потому что фильм «Путы» быля однозначным фаворитом еще с прошлого февраля, когда он вышел в кинотетарах, но это такой сильный фильм, что его сложно переплюнуть. Только я думала, что академики разделят лучший фильм и лучшую режиссуру, но все главные статуэтки собрали в кучу. Режиссуру я бы отметила, скорее у Шванкмайера и Сверака. Вне зависимости от того, что получилось это были попытки снять нечто совершенно новое».

Ярослав СедлачекЯрослав Седлачек Дань режиссеру Яну Свераку с его фильмом о приключениях игрушечного розового медвежонка «Куки возвращется» отдает и Ярослав Седлачек:

«Думаю, что Сверак сделал что-то новое, что до него никто не делал, и это попытка, конечно, стоит того, чтобы на нее обратить внимание. Только у него не получилось довести его до кондиции. Знаю, что этот фильм имеет проблемы с дистрибьюцией заграницей, потому что иностранная публика не способна распознать, кто говорит - из дубляжа. У фигур лесных божков, например, неконтактные лица, они не открывают рот, когда говорят, хотя сделаны они визуально очень интересно. Единственный герой, который открывает рот, когда говорит, делает это только в одной части фильма, потому что только во время съемок они выяснили, что для зрителя – маленького или не слишком привычного - это было бы важно. Так что, мне кажется, что это – основная проблема фильма».

- Кого бы выбрали вы?

«Пережить свою жизнь»«Пережить свою жизнь» «Моим личным фаворитом был фильм «Пережить свою жизнь» Яна Шванкмайера, это один из лучших, но мне кажется, киноакадемики следуют примеру политиков на выборах – они разделили награды на все партии»

- Есть какие-то фильмы, которые заслужили бы быть включенными в список номинантов, но не были?

«Думаю, что в этом году впервые за 15 лет список был расширен до пяти, это количество номинаций, с которыми «Чешский лев» когда-то начинался. Так что, вряд ли какой-то фильм незаслуженно забыт».

Именно такой шаг – расширить количество номинаций не понравился Мирке Спачиловой:

«То, что академики расширили количество номинаций – вот что меня удивило. Я сичтаю это чисто косметической операцией, все равно в финал выходят лишь несколько достойных фильмов. Думаю, академия это сделала для того, чтобы остальным деятелям кино хотя бы на мгновение казалось, что они в большой игре».

- В прошлом году в Чехии вышло 20 полнометражных художественных фильмов. Получается, что каждый второй из них получил хотя бы одну номинацию...

«Именно так. Отсюда якобы должно следовать, что половина нашей кинопродукции - просто чудесна, что, само собой, неправда. Нигде на свете так не бывает. Что-то подобное делает и американская киноакадемия, если в финал вышли десять лент, а оценены были только шесть. Так что это уловка для тех, кто делает кино, чтобы они лично пришли посмотреть на церемонию. Везде на свете появляются 4-5 достойных фильмов за год, по сути, этот шаг ничего не меняет».

- Вам не показалось странным, что статуэтки достались комедиям?

«Возможно, это несколько отходит от норм академии, но «Женшины в искушении» получили первую статуэтку чисто за статистическую посещаемость фильма в кинотеатрах. Вторая статуэтка досталась Элишке Балцеровой, полагаю, справедливо, потому что она сыграла действительно замечательно, что в комедиях подобного типа не так часто случается. К тому же академики стремились, наверное, заметить ее такое эффектное возвращение на сцену после долгих лет».

Вероятно, «Кайинек» был оценен по абсолютно такому же принципу – рекордсмен посещаемости, а почившего Владимира Длоугого (чешский актёр, сыгравший множество ролей в кино и театре, стал знаменитым в 1970 году после выхода фильма "Я умею прыгать через лужи") просто надо было упомянуть – не решая художественную ценность фильма, в котором он снялся в последней роли.

- И все же получается ситуация, когда Вейделек (режиссер зрительски успешных комедий «Участники заезда» и «Роминг») имеет больше наград, чем Шванкмайер (представлять не надо)...

Татьяна Вилгелмова и Владимир Длоуги в фильме «Кайинек»Татьяна Вилгелмова и Владимир Длоуги в фильме «Кайинек» «Я бы Вейделка видела, скорее в номинации на лучший сценарий, потому что в комедии «Женщины в искушении» он без дураков - хороший. Академикам хотелось, разумеется, не забыть и классика Шванкмайера, и они сделали это в категории «За художественность», что, конечно, растяжимое понятие, куда можно втиснуть все – от костюмов до всей концепции ленты. Я не согласна с тем, что Шванкмайер получил так мало, но это было ожидаемо».

- Мне было очень жаль фильма «Удостоверение личности» (фильм Ондржея Трояна о нормализации в Чехии), который по количеству номинаций шел вторым и чисто математически я не могла предполагать, что он не получит вообще ничего.

- Мне тоже. К сожалению, такое случается. Та же песня с «Оскарами» и фильмом «Железная хватка». На бумагах фильм шел вторым по количеству номинаций и остался без премии.

«Самый большой из чехов»«Самый большой из чехов» Мы продолжаем беседу с Ярославом Седлачеком:

- Комедийная драма «Самый большой из чехов» получила семь номинаций. Чем она заслуживает внимания, по-вашему?

- Думаю, академики, прежде всего, оценили непосредственно талант Роберта Седлачека. Он действительно талантлив, но, к сожалению, зрительски не очень успешен, да и различные грантовые комиссии тоже не готовы давать деньги на такие фильмы. Тем не менее, эксперты и критики сходятся в том, что его способность наблюдать и отражать мир – исключительна. Например, в прошлом году журналисты обвиняли академиков в том, что они проигнорировали его фильм «Мужчины на току», но в этом году основные номинации были расширены с трех до пяти, так что, как видим, академики старались.

- А почему на его фильмы не ходят?

Ондржей Малы, фильм «Путы» (Фото: ЧТК)Ондржей Малы, фильм «Путы» (Фото: ЧТК) «Ох, тяжело обяъснить. Он не снимает ни провокативные ленты, ни простые, над которыми не нужно особенно думать. Он необычайно умный наблюдательный человек и в фильмах он не смеется, но насмехается. Над людьми и сам над собой. Он хочет что-то новое сказать о мире, он наблюдает нас иногда как лабораторных мышей и рассказывает нам, как мы себя ведем. А поскольку мы зачастую не ведем себя хорошо, мы не хотим слышать о том, что мы бываем в тягость, бываем смешны и убоги. Люди, особенно во время экономического кризиса, хотят простых развлечений, над которыми не нужно размышлять. Достаточно посмотреть на прошлогодние результаты посещения кинотеатров. Самый популярный фильм – «Женщины в искушении» - простейшая комедия о том, как женщина потеряла мужа, а ее родственницы помогают ей найти нового. Там много комических эскапад, но историю можно рассказать одной фразой. Второй по популярности «Кайинек» - о легендарном чешском преступнике и о его возможной связи с полицией, но там тоже не надо думать. С самого начала ясно, что речь идет о герое, который воюет с системой. Больше вам ничего знать не надо. То есть, фильмы, которые не требуют сотрудничества от зрителя».

Социальные закладки

Читайте

Статьи на ту же тему

Далее об этом

В архив

Далее об этом

Актуальное вещание на русском

Темы