Přehled tisku
Odborník na extremismus Michal Mazel, který mimo jiné pomáhal
usvědčit žháře z Vítkova, se rozhodl ukončit svou činnost soudního
znalce. Jako důvod uvedl stupňující se tlak, který na něj vyvíjejí
příznivci krajní pravice, píše deník Právo. Nedávno proti němu
například podal námitku podjatosti advokát členky Dělnické strany
sociální spravedlnosti, který znalce napadl kvůli jeho údajnému
židovskému původu. Kvůli pohrůžkám neonacistů skončil v roce 2008
i znalec Miroslav Mareš. "Tohle rozhodnutí ve mně zrálo už
delší dobu, ale ty poslední věci způsobily, že do budoucna bych asi
svou funkci už dál nezvládl," řekl listu Michal Mazel. Se
znalectvím končí po třech letech. Michal Mazel kromě kauzy
vítkovských žhářů pomohl svou výpovědí k rozpuštění Dělnické
strany a na základě jeho posudků byli naposledy potrestáni podmínkou
předáci Dělnické strany sociální spravedlnosti v čele s Tomášem
Vandasem, připomíná deník Právo. K rozhodnutí znalce přispěl
zejména případ členky republikové smírčí a rozhodčí komise DSSS
Lucie Šlégrová, která prostřednictvím svého advokáta na adresu
Michala Mazla napsala do stížnosti o podjatosti, že znalec je
židovského původu. To prý způsobilo jeho zvláštní poměr k případu, kde je souzena za to, že při demonstraci v roce 2010 řečnila
o národním socialismu. Michal Mazel její řeč vyhodnotil jako propagaci
nacismu a antisemitismu. Lucie Šlégrová si vyvodila údajný židovský
původ znalce z jeho jména. "Toto příjmení, často se
vyskytující rovněž ve variantní podobě Maazel, pochází z hebrejského Moše, tzn. Mojžíš. Další podobně vzniklou variantou je
například Maisel," uvedla Lucie Šlégrová. Mostecký soud o námitce rozhodne tento týden, podle Lidových novin však vedení soudu
uvedlo, že původ člověka nebrání tomu, aby mohl vykonávat práci
znalce. Také vedení advokátní komory považuje námitku za přehnanou,
předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský by za to obhájce Lucie
Šlégrové dokonce doživotně vyškrtl ze seznamu advokátů.
Za 150 milionů lidem řeknou: "Neberte drogy!" To je jeden z titulků v Mladé frontě Dnes. List v něm uvádí, ministerstvo
školství, kritizované kvůli čerpání eurodotací, rozjíždí nové
evropské projekty za čtyři miliardy. O smyslu některých z nich však
panují pochybnosti. Čím nesrozumitelnější název projekt má, tím
víc peněz chce. Společné mají nápadně vysoké výdaje na reklamu a marketing. Už zmíněný projekt za 150 milionů korun se jmenuje vzletně
Projekt 3D - Zdravý a bezpečný občan: Zvyšování protidrogové
gramotnosti. O co půjde? Lékaři budou lidem vštěpovat, že nemají
brát drogy. Zvláštní je už to, že na státní protidrogovou prevenci
mají jít peníze z programu Vzdělání pro konkurenceschopnost, protože
jde o dvě různé věci. Osvětová reklama v médiích má spolknout 60
milionů. "Vzdělávací aktivity pro ohrožené jedince" budou
stát 70 milionů. Nikdo na vládě ani na ministerstvu však nedokáže
úplně jasně odpovědět na otázky, jak bude obojí vypadat,
zdůrazňuje Mladá fronta Dnes.
Potravinářská společnost PepsiCo se stala dalším z velkých
dodavatelů, kteří se vzbouřili proti cenové politice obchodních
řetězců v Česku a vypověděla poslušnost řetězci Tesco. Nápoje
Pepsi, Mirinda, ledové čaje Lipton či brambůrky Lays firma nechce
dodávat na protest proti nízkým výkupním cenám, uvádějí Lidové
noviny. Již dříve své výrobky začaly odmítat dodávat řetězci
Kaufland společnosti Danone a Ferrero Rocher. "S Teskem jsme
ukončili spolupráci, nedohodli jsme se na obchodních podmínkách,"
řekla deníku Olga Tóthová ze společnosti PepsiCo. Konkrétní výši
cen, o které se firmy přou, neupřesnila. Podmínky Teska ale označila
za vydírání. PepsiCo zastavila dodávky již loni v září, smlouvu s Teskem ale oficiálně nevypověděla. "Řeší se to telefonicky.
Nyní probíhají jednání, doufáme, že se brzy dohodneme," uvedla
Olga Tóthová. Mluvčí Teska Eva Karasová potvrdila, že firma s PepsiCo
o obnovení dodávek jedná. Spor firem v Česku se prý dostal do agendy
jejich zahraničních mateřských společností, píší Lidové noviny.
Foto: SOR Libchavy
Pražský dopravní podnik kupoval nové autobusy od společnosti SOR
Libchavy zbytečně draho. Nevýhodná je i smlouva na dodávku nových
tramvají od Škody Transportation a podnik by se měl se společností
dohodnout na lepších podmínkách. Podle Hospodářských novin to tvrdí
analýza společnosti Boston Venture Central Europe (BVCE), kterou si
nechal vypracovat pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS). Podle listu
město nyní uvažuje o přehodnocení miliardových investic do obnovy
vozového parku Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP).
Vyloučeno není ani zrušení zakázky na dodávku autobusů. "Pokud
se městu nepodaří vyřešit tíživou finanční situaci dopravního
podniku, budeme rozhodně uvažovat i o zrušení tohoto výběrového
řízení a přípravě zcela nového," cituje deník primátora
Svobodu. Společnost SOR Libchavy podle Hospodářských novin odmítla na
vyjádření města reagovat. Analýza BVCE upozorňuje na to, že DPP
odebírá autobusy za vyšší cenu než plzeňský dopravní podnik. U dvanáctimetrového autobusu je podle Hospodářských novin rozdíl asi
půl milionu korun. DPP cenu zdůvodňoval delší zárukou a uzavřením
smlouvy v jiné době. Analýza ale tuto argumentaci zpochybňuje.
Česká pobočka rakouské společnosti Kapsch ve finančním roce
2010/2011 zvýšila zisk na 363,6 milionu korun z 140,2 milionu korun v předchozím období. Mimořádně ziskový je provoz českého mýta. Z každé koruny, kterou loni Kapsch Telematic Services utržil, měl 19
haléřů čistého zisku, informuje Mladá fronta Dnes. Takové vysoké
marže nejsou zcela obvyklé, i když pro ministerstvo dopravy nemusí být
překvapivé, píše deník. Podobnou ziskovost například vykazuje Škoda
Transportation, která je zakázkově závislá hlavně na státních
Českých drahách. Společnost Kapsch Telematic Services vede sdružení
na provoz českého mýtného systému společně s dalšími firmami
Kapsche a společností Asseco. Smlouva na provoz mýtného systému platí
do roku 2016. Kapsch má každoročně jistou částku za provoz mýtného
systému a další peníze mu přichází, pokud překročí 96procentní
hranici úspěšnosti výběru mýta. Autodopravci, kteří musí mýto
platit, dlouhodobě český systém jeho výběru kritizují. Objem
vybraného mýta v Česku i úspěšnost výběru stále stoupá, doposud
se ho vybralo už přes 30 miliard korun a úspěšnost výběru přesahuje
99 procent. Výběr mýta loni přesáhl osm miliard korun, připomíná
Mladá fronta Dnes.
Extrémní sucha, prudké lokální lijáky, sníh jen na hřebenech hor.
To není popis tropického klimatu rovníkové Afriky, ale možný
scénář toho, jak by to u nás mohlo s podnebím vypadat už koncem 21.
století, píší Hospodářské noviny. List má k dispozici výsledky
dosud nejrozsáhlejší studie o vývoji klimatu v Česku. Podle ní bude
našim dětem a vnoučatům v Česku zřejmě docela horko. Uvádí se v ní mimo jiné, že s tím, jak porostou teploty, bude se také vypařovat
více vody ze země, z řek a přehrad, ale také například z rostlin. Na
konci století už nestačí napršet tolik, kolik se bude vypařovat.
Spolehlivost této studie je však pochybná. S jejími závěry totiž
ostře polemizuje například ředitel Geologického ústavu Akademie věd
a popularizátor vědy Václav Cílek. Ten naopak tvrdí, že v příštích několika dekádách Česko čeká spíše ochlazování, než
výrazné oteplování, píší Hospodářské noviny.







